{"id":3363,"date":"2026-03-18T13:26:08","date_gmt":"2026-03-18T12:26:08","guid":{"rendered":"https:\/\/commissionroyalehistoire.be\/?p=3363"},"modified":"2026-03-18T13:37:30","modified_gmt":"2026-03-18T12:37:30","slug":"bulletin-de-la-commission-royale-dhistoire-vol-190-2024","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/commissionroyalehistoire.be\/fr\/bulletin\/bulletin-de-la-commission-royale-dhistoire-vol-190-2024\/","title":{"rendered":"BULLETIN DE LA COMMISSION ROYALE D\u2019HISTOIRE, VOL. 190, 2024"},"content":{"rendered":"
[vc_row row_height_percent=\u00a0\u00bb0″ override_padding=\u00a0\u00bbyes\u00a0\u00bb h_padding=\u00a0\u00bb2″ top_padding=\u00a0\u00bb3″ bottom_padding=\u00a0\u00bb3″ overlay_alpha=\u00a0\u00bb50″ gutter_size=\u00a0\u00bb3″ column_width_percent=\u00a0\u00bb100″ shift_y=\u00a0\u00bb0″ z_index=\u00a0\u00bb0″ uncode_shortcode_id=\u00a0\u00bb110755″][vc_column column_width_percent=\u00a0\u00bb100″ gutter_size=\u00a0\u00bb3″ overlay_alpha=\u00a0\u00bb50″ shift_x=\u00a0\u00bb0″ shift_y=\u00a0\u00bb0″ shift_y_down=\u00a0\u00bb0″ z_index=\u00a0\u00bb0″ medium_width=\u00a0\u00bb0″ mobile_width=\u00a0\u00bb0″ sticky=\u00a0\u00bbyes\u00a0\u00bb width=\u00a0\u00bb1\/4″ uncode_shortcode_id=\u00a0\u00bb186769″][vc_single_image dynamic=\u00a0\u00bbyes\u00a0\u00bb media_lightbox=\u00a0\u00bbyes\u00a0\u00bb media_width_percent=\u00a0\u00bb100″ media_ratio=\u00a0\u00bbtwo-three\u00a0\u00bb uncode_shortcode_id=\u00a0\u00bb991599″][\/vc_column][vc_column column_width_percent=\u00a0\u00bb100″ gutter_size=\u00a0\u00bb2″ overlay_alpha=\u00a0\u00bb50″ shift_x=\u00a0\u00bb0″ shift_y=\u00a0\u00bb0″ shift_y_down=\u00a0\u00bb0″ z_index=\u00a0\u00bb0″ medium_width=\u00a0\u00bb0″ mobile_width=\u00a0\u00bb0″ width=\u00a0\u00bb3\/4″ uncode_shortcode_id=\u00a0\u00bb146462″][vc_custom_heading auto_text=\u00a0\u00bbyes\u00a0\u00bb text_color=\u00a0\u00bbaccent\u00a0\u00bb heading_semantic=\u00a0\u00bbh1″ text_font=\u00a0\u00bbfont-333807″ text_size=\u00a0\u00bbh1″ text_weight=\u00a0\u00bb500″ text_space=\u00a0\u00bbfontspace-156327″ sub_lead=\u00a0\u00bbyes\u00a0\u00bb sub_reduced=\u00a0\u00bbyes\u00a0\u00bb uncode_shortcode_id=\u00a0\u00bb166492″ text_color_type=\u00a0\u00bbuncode-palette\u00a0\u00bb]This is a custom heading element.[\/vc_custom_heading][vc_empty_space empty_h=\u00a0\u00bb0″][vc_separator sep_color=\u00a0\u00bbcolor-uydo\u00a0\u00bb uncode_shortcode_id=\u00a0\u00bb164522″ sep_color_type=\u00a0\u00bbuncode-palette\u00a0\u00bb][vc_empty_space empty_h=\u00a0\u00bb1″][vc_column_text uncode_shortcode_id=\u00a0\u00bb951393″]Jean-Marie Yante<\/strong>, \u00ab D\u00e9nombrer et \u00e9valuer pour mieux partager. Documents pr\u00e9paratoires au partage des Terres communes aux duch\u00e9s de Bar et de Luxembourg (1602-1603) \u00bb (p. 1-113).<\/p>\n Au XVIe<\/sup> si\u00e8cle, la gestion sous la double souverainet\u00e9 barroise et luxembourgeoise de terres du nord de l\u2019espace lorrain et d\u2019autres ayant appartenu au comt\u00e9 de Chiny, multiplie les occasions de d\u00e9saccord. Le statut de condominium avait largement contribu\u00e9, d\u00e8s le XIIIe<\/sup> si\u00e8cle, \u00e0 la prosp\u00e9rit\u00e9 des Terres communes autour de Marville et d\u2019Arrancy, mais des \u00c9tats modernes en phase de consolidation s\u2019accommodent mal de particularismes institutionnels et juridiques h\u00e9rit\u00e9s du Moyen \u00c2ge. Le partage de ces territoires, la recherche de solutions acceptables pour des terres de d\u00e9bat et la r\u00e9sorption d\u2019enclaves requi\u00e8rent une \u00e9valuation pr\u00e9cise des diverses composantes. C\u2019est la t\u00e2che assign\u00e9e, en 1602, aux officiers d\u00e9sign\u00e9s par les souverains en pr\u00e9sence, les Archiducs Albert et Isabelle pour les Pays-Bas et le duc Charles III de Bar-Lorraine. Un questionnaire d\u00e9taill\u00e9 est \u00e9tabli \u00e0 leur intention. Les d\u00e9clarations relatives aux diff\u00e9rents villages et hameaux, \u00e9labor\u00e9es avec l\u2019aide des justices locales, sont synth\u00e9tis\u00e9es dans un Estat abbr\u00e9g\u00e9. <\/em>Le Mus\u00e9e Cond\u00e9, \u00e0 Chantilly, conserve des dossiers de cette vaste op\u00e9ration. Le propos n\u2019est nullement de tenter une exploitation syst\u00e9matique de ce mat\u00e9riau exceptionnel, mais, \u00e0 titre exemplatif, \u00e0 partir de la d\u00e9claration d\u2019Arrancy, la localit\u00e9 la plus peupl\u00e9e, de d\u00e9gager quelques facettes de sa population (du point de vue professionnel et patrimonial), de son terroir et de la mise en valeur de celui-ci. Dans un second temps, un certain nombre de donn\u00e9es sont extraites de l\u2019Estat abbr\u00e9g\u00e9<\/em> et conduisent \u00e0 quelques constats, essentiellement statistiques, au niveau de l\u2019ensemble des terroirs concern\u00e9s. Le partage intervient en 1602-1603, exception faite de Marville et de quelques villages des environs demeur\u00e9s indivis jusqu\u2019en 1659-1661.<\/p><\/blockquote>\n Marieke De Baerdemaeker & Jo Tollebeek<\/strong>, \u00ab Brusselse faience in het Broodhuis. De inventaris van de collectie Evenepoel door Guillaume Des Marez (1911) \u00bb (p. 115-158).<\/p>\n La fa\u00efence produite \u00e0 Bruxelles aux XVIIe<\/sup> et XVIIIe<\/sup> si\u00e8cles a connu un regain d’int\u00e9r\u00eat \u00e0 la fin du XIXe<\/sup> si\u00e8cle : des collectionneurs priv\u00e9s se manifestaient, leurs pi\u00e8ces ont \u00e9t\u00e9 expos\u00e9es, des \u00e9tudes sur la production historique de fa\u00efence ont vu le jour. Albert Evenepoel, qui a cr\u00e9\u00e9 une importante collection de c\u00e9ramiques bruxelloises, a jou\u00e9 un r\u00f4le cl\u00e9 dans ce domaine. \u00c0 sa mort en 1911, il l\u00e9gua cette collection au nouveau Mus\u00e9e communal de Bruxelles, ouvert en 1887. C’est l\u2019historien Guillaume des Marez, en tant qu\u2019archiviste de la ville \u00e9galement conservateur du mus\u00e9e, qui a dress\u00e9 l\u2019inventaire de la collection. Cet inventaire, qui marque la mus\u00e9ification de la fa\u00efence ancienne bruxelloise, t\u00e9moigne \u00e9galement de l\u2019appr\u00e9ciation de cette production : il illustre la consid\u00e9ration esth\u00e9tique pour ce patrimoine et les doutes sur l\u2019authenticit\u00e9 de nombreuses pi\u00e8ces.<\/p><\/blockquote>\n Guy Vanthemsche<\/strong>, \u00ab \u2018Colloque singulier\u2019. Les audiences de Jean Rey, ministre des Affaires \u00e9conomiques, aupr\u00e8s du roi Baudouin (1954-1958) \u00bb (p. 159-234).<\/p>\n Cet article reproduit et commente les notes \u00e9tablies par le ministre des Affaires \u00e9conomiques Jean Rey (1954-1958) \u00e0 l\u2019issue de ses audiences aupr\u00e8s du roi Baudouin. Les conversations confidentielles en t\u00eate-\u00e0-t\u00eate entre le souverain et ses ministres sont toujours tenues secr\u00e8tes\u00a0; le contenu de ces \u00ab\u00a0colloques singuliers\u00a0\u00bb est donc tr\u00e8s rarement connu, \u00e0 la fois des contemporains et des historiens. Les notes conserv\u00e9es dans les archives priv\u00e9es de Jean Rey, d\u00e9pos\u00e9es aux archives de l\u2019Universit\u00e9 libre de Bruxelles, donnent donc un aper\u00e7u tr\u00e8s rare de telles conversations. Elles fournissent de nombreux \u00e9l\u00e9ments in\u00e9dits sur la politique du gouvernement socialiste-lib\u00e9ral dirig\u00e9 par Achille Van Acker (en particulier sur sa politique \u00e9conomique men\u00e9e par cette coalition), sur le d\u00e9roulement concret du \u00ab\u00a0colloque singulier\u00a0\u00bb, ainsi que sur la personnalit\u00e9 tant du souverain que du ministre.<\/p><\/blockquote>\n Mich\u00e8le Galand<\/strong>, Hommage \u00e0 Jean-Marie Duvosquel (p. 401-403).[\/vc_column_text][vc_empty_space empty_h=\u00a0\u00bb1″][vc_separator sep_color=\u00a0\u00bbcolor-uydo\u00a0\u00bb uncode_shortcode_id=\u00a0\u00bb164522″ sep_color_type=\u00a0\u00bbuncode-palette\u00a0\u00bb][\/vc_column][\/vc_row][vc_row][vc_column width=\u00a0\u00bb1\/1″][uncode_block id=\u00a0\u00bb428″][\/vc_column][\/vc_row]<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" [vc_row row_height_percent=\u00a0\u00bb0″ override_padding=\u00a0\u00bbyes\u00a0\u00bb h_padding=\u00a0\u00bb2″ top_padding=\u00a0\u00bb3″ bottom_padding=\u00a0\u00bb3″ overlay_alpha=\u00a0\u00bb50″ gutter_size=\u00a0\u00bb3″ column_width_percent=\u00a0\u00bb100″ shift_y=\u00a0\u00bb0″ z_index=\u00a0\u00bb0″ uncode_shortcode_id=\u00a0\u00bb110755″][vc_column column_width_percent=\u00a0\u00bb100″ gutter_size=\u00a0\u00bb3″ overlay_alpha=\u00a0\u00bb50″ shift_x=\u00a0\u00bb0″ shift_y=\u00a0\u00bb0″ shift_y_down=\u00a0\u00bb0″ z_index=\u00a0\u00bb0″ medium_width=\u00a0\u00bb0″ […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":388,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[110],"tags":[],"yoast_head":"\n